猜想2：申請者未能正確、合理表達個案成效

由於評審準則不變，暗示不獲批的申請個案本身未能符合評審準則：

(1) 建議項目與申請企業的業務是否相關；
(2) 預算是否合理；
(3) 推行細節是否合理；
(4) 服務供應商的技術能力和經驗；及
(5) 有關服務供應商有否不良記錄。

我們收到少部分客戶反映：「由於已有網站，所以新的技術方案不獲批。」

處方未有詳細交代原因，但我們推斷，應該是提交申請時未能清楚交代，新的技術方案與現有使用中的技術方案的差別，以及這些差別如何幫助和支援企業在疫情下繼續營運和提供服務。

改善：企業應在填寫申請表時，有關乙部 – 現有業務概述及預計項目帶來的效益部分，更應注意及正確表達，是否乎合評審準則1, 2, 3點，以及這些技術方案「如何幫助和支援企業在疫情下繼續營運和提供服務」。